Нынешняя структура – государство – не моё.
Да, к нему я принадлежу, по мере возможности я законопослушный, уплачиваю налоги, но оно не заслуживает моё уважение и любовь. Государство не любит меня и не несёт в себя жизнь, оно является безжизненной, холодной структурой, от прикосновения к которой меня берёт холод. Лучше поменьше прикасаться.

Но есть и другое государство, оно в моём сердце.
В моей реальности это земля, дуб, камень, ветер, дождь, улыбающийся люди.

Моё государство – это глубокий символ, я бы даже сказал – святой символ, в котором вложена многослойная суть. В несколько словах это государство можно было охарактеризовать как любящую, нежную мать, которая заботится о семейном очаге и как любящего, сильного, храброго и справедливого отца. Сливаясь вместе, они оба создают сцену с приличным двором в котором живут трудолюбивые, счастливые люди, в миру и любви. Как я сказал, это символическая суть и душевное содержание осознанию чувств, чтобы я мог сказать – МОЁ ГОСУДАРСТВО.

Одно ясно – символизм и видение это начало для того, чтобы душа помогла уму настроиться и принять в их вложенную суть, и ум смог бы одеть в соответствующих конструкциях. В принципе это надо было сделать в первые годы свободного государства  – надо было вместе с народом дать дефиницию государства как символ, надо было создать видение и цели, на которые мы идём, и тогда согласно этим решениям надо было тщательно создавать само государство. Сейчас ясно, что народ и элита власти имеют слишком разное понимание о том, что такое государство, о её сути и существовании в душе каждого.

Я говорил с многими людьми о том, как они понимают термин "государство" и чего они от государства ожидают и чего готовы государству дать.

Подавляющее большинство признают, что в своей душе не лояльны нынешнему государству, но подчиняются её представителям в понимании о том, что такое государство. В то же самое время мои собеседники раскрывают своё видение о государстве, какое они бы желали.

В основном людей подавляет непонимание – как может так быть, что здоровый, трудолюбивый человек не в состоянии создать для своей семьи комфортабельные условия? Как может быть так, что каждый месяц надо считать сантимы, чтобы дотянуть до следующей зарплаты? Как может быть так, что не уплатить налоги выгоднее, хотя с другой стороны государство должно было иметь систему, которая способствует добровольную уплату налогов? Какой повод был для разрушения производства и сельского хозяйства?

Люди спрашивают – почему депутаты и министры становятся нечестными и думают только о своём бизнесе и о бизнесе своих спонсоров? Они спрашивают – почему люди попадая в государственных структурах очевидно начинают терять человеческое лицо?

У меня создалось впечатление, что любой из моих собеседников больше, истинно, до глубины сердца озабочен происходящем в государстве, чем средний государственный чиновник. Кажется, что население больше понимают происходящее и видят, чего можно сделать ради дела, нежели наши представители.

Поэтому в меня сидит вопрос – почему государство есть таково как оно есть, и не такое, какое мы желаем увидеть.

Додумался до того – а кто же строит государство? Само по себя государство – это виртуальная конструкция, которую наполняют люди. Поначалу люди находятся в семьях (об этом больше написано в моей статье "Семья") и семьи создают следующую структуру  – народ (нацию). За ней следует государство. Значит – государство образуют люди. Мы такие, какими мы ныне и есть. Такие и наши депутаты и высшие государственные чиновники. У них не так и легко (конечно – это не оправдание), так как они тоже люди со своими идеалами, мечтами, эмоциями и совестью. НО … на них ложится больше ответственности и очевидно они были наши более слабые представители, если они не смогли удержатся от соблазнов великих держав и позволили влиять на себя вплоть до измены народу. Это люди из нашей среды, возможно кто-то из них кому-то родственник, друг, знакомый, бывший соученик, сосед. Значит мы тоже столь слабы как наши "сильнейшие" представители.

И опять прихожу к выводу, что в основе такому явлению - это отсутствие общего видения, цели и символов.

Это невозможно внести в памятник Свободы, в государственном флаге и гимне, в Сайм и в государственной границе. Символы и ценности должны быть в сердце, и иметь корни глубокой любви, которые не гниют ни от деньги, ни от наслаждения. Выше названные атрибуты должны быть как проявления ценностей сердца и души. Только в тот момент, когда восстановим в себя любовь — как нечто чистое и белое, когда будем держать святыми свои основные ценности, мы поймём изначальную символическую суть своего государства, только тогда мы будем готовы к своему государству.

В последнее время можно слышать как всё чаще упоминается имя Карлиса Улманиса. С его именем и его работой связана  информация, которую можно интерпретировать по разному и сейчас я не хочу иметь дело с разными трактовками этой информации, но хочу отметить одну существенную вещь. За шесть лет Улманис восстановил веру среди латышского народа, что мы можем создать во истину независимое и честное государство. Послушайте запись его речи по радио от 16 мая 1934!
Да, в его речи нет ничего рационально ощутимого, но она полна символизма и того, чего люди чувствовали в своей душе. В печати тех времён были разъяснения нового порядка, в первые недели правительство работало по 18 часов в сутки, была распространена информация, и это была практическая часть, но всё это началось с признанием символов для сердца и души. И только потом последовала практическая деятельность.

Не ждите, не придёт к нам „папа Улманис”, который возмьёт и принесёт справедливость, мир, достаток и счастье!
Не ждите, наше государство не придёт раньше, чем народ поверит ему и в своем сердце не станет держать святым символ государства.
До этого не будут и меняться наши носители власти!
Не ждите лучших времён, если не будем готовы сотрудничать, помочь своему брату, соседу, своему двору и волости!

Перемены должны происходить в самом народе и в сердце каждого из нас.

Надо пробудиться!

Я верю в своё государство и люблю его таково, какое я чувствую в своём сердце, и верю, что оно таково и будет, если мы с этого дня начнём её создавать в своей душе и будем её обсуждать в своих семьях!